Trinamool Congress (TMC) सांसद Mahua Moitra ने बुधवार को कहा कि वह नकदी के बदले पूछताछ विवाद में पैनल के आदेश के अनुसार गुरुवार (2 November ) को Lok Sabha की आचार समिति के सामने पेश होंगी। एक्स (पूर्व में Twitter) पर उन्होंने दो पन्नों का एक पत्र पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने Supreme Court के वकील Jai Ananth Dehradun से “जिरह” करने की अपनी इच्छा का उल्लेख किया, जिन्होंने सांसद पर संसद में प्रश्न पूछने के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया था।
Moitra ने व्यवसायी Darshan Hiranandani से जिरह करने की अपनी मांग भी दोहराई है, जिन्होंने एक “शपथ हलफनामे” में सांसद पर प्रधान मंत्री Narendra Modi को निशाना बनाने के लिए Adani समूह के बारे में सवाल पूछने के लिए अपने संसद लॉगिन विवरण साझा करने का आरोप लगाया था।
Moitra ने एक्स पर लिखा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा समन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं भी कल अपनी “सुनवाई” से पहले समिति को अपना पत्र जारी करूं।”
पत्र में, TMC सांसद ने कहा कि वह Dehadrai और Hiranandani से जिरह करने की इच्छा के बारे में “रिकॉर्ड पर रखना” चाहती हैं। मोइत्रा की एक्स पोस्ट में लिखा है, “मैं रिकॉर्ड पर रखना चाहता हूं कि मैं समिति से अनुरोध कर रहा हूं कि वह लिखित में जवाब दे और इस तरह की जिरह की अनुमति देने या अस्वीकार करने के अपने फैसले को रिकॉर्ड में रखे।”
इसके अलावा, उन्होंने सवाल किया कि क्या नैतिकता पैनल इस तरह की कथित आपराधिकता की जांच करने के लिए सही मंच है, यह दावा करते हुए कि केवल कानून प्रवर्तन एजेंसियां ही “संसद में भारी बहुमत का आनंद ले रही सरकारों द्वारा समितियों के थोड़े से दुरुपयोग” से बचने के लिए जांच कर सकती हैं।
Moitra ने कहा कि अगर एथिक्स पैनल किसी विभाग से मांगी गई किसी रिपोर्ट पर भरोसा करता है, तो उसे दस्तावेज़ की एक प्रति भी दी जानी चाहिए और संबंधित विभाग से जिरह करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
TMC सांसद, जिन्होंने पहले अपने पूर्व निर्धारित Vijayadashami कार्यक्रमों का हवाला देते हुए 5 November के बाद सम्मन की तारीख का अनुरोध किया था, ने कहा कि यह “बेहद आश्चर्यजनक” था कि नैतिकता पैनल ने इसे अस्वीकार कर दिया। उन्होंने BJP सांसद Ramesh Bidhuri का उदाहरण दिया, जिन्हें Lok Sabha की विशेषाधिकार समिति ने 10 October को Bahujan Samaj Party (BSP) के Danish Ali के साथ अभद्र भाषा विवाद पर तलब किया था, लेकिन बाद में उनके अनुसार उन्हें पेश होने की अनुमति दी गई थी। अनुरोध।
“दोहरे मानकों” का आह्वान करते हुए, Moitra ने कहा कि Bidhuri के उदाहरण से “राजनीतिक उद्देश्यों” की बू आती है और यह विशेषाधिकारों और नैतिकता पैनलों की विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए बहुत कम है।
